金系小說和古系小說哪個更適合初中生看？

呆呆土撥鼠

我也是建議金庸

古龍的小說 很多在描寫人性 跟塑造不同的傳奇人物

但現實裡 往往沒有那麼複雜的愛恨情仇 也沒那麼多的英雄 梟雄

相對的金庸小說雖然有著各種武學 跟架空歷史的設定

但對於人性的描寫 跟 價值觀的取捨 都較大眾化一點

如果沒有成人一起閱讀討論的話

金庸會比較保險點

減肥中勿餵食

只推薦金庸。
金庸出身於海寧查家，
世代官宦書香，文人學者輩出，
受家族影響，金庸腹笥深厚，
文史典故，詩書棋畫,無不見識廣闊。

金庸把這些東西寫進小說，
為人物故事豐富了血肉精神，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

w22938427

若與古龍相較，我認為金庸先生的小說較為合適。
古龍的作品往往著重氣氛營造，寫異事高人，寫人性江湖險惡。
用字也更淺白，若是沒有一些歷練，往往體會不深。
金庸作品則有濃厚的歷史背景，雖然為了劇情，未必與史相符。
文字運用也更為優美，即便對書中情節沒有那麼深的體悟，都值得一觀。
而且年歲較長後，再觀金庸，更是別有韻味。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

yongli

我年輕時喜歡金庸，精彩的打鬥
現在喜歡古龍，意境別有風味

zou820215

個人會推金庸，

內容的連貫或許還需要點時間理解，

但是武俠情懷，行俠仗義，這幾點卻能填滿初中生空虛的生活，

對於往後一些事務，也會比較有興趣去做連結

omi1994cool

不建議去看武俠小說
（雖然我也是從小就沉迷小說的一員， 甚至我還是非常嚴重那種。）

我本來小學里優良的成績就是因為小說變得中下。；。。
（也許我無法節制也是一個很大的原因）

但是這並不是一個應該去培養的愛好，
畢竟武俠小說對于學生沒有任何好處。

唯一一個增長見識， 也可以在看其他書籍的時候獲得。
（武俠世界很多認知也並不是正確的。很容易產生一種與現實不合的價值觀。）
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

yongli

嚴格來說，都不適合。
如果二選一的話，會選金庸，
整體架構會比較清晰，
古龍的書很重意境，或者說很有江湖味，
還沒出社會的中學生恐怕很難體會。

amadeus0411

當然是金庸
金庸小說揉合了歷史、哲學、佛家思想、人性、詩詞....
知識份子的家庭，家中的小孩很多都讀過金庸
像我大學的國文老師說她小孩在小學時就讀完金庸全套了呢

古龍我以前看過
虎頭蛇尾，沒那麼好看