伊莉討論區

標題: [陳吉仲研究案爭議農委會目前不調查][2022/10/1][中時] [打印本頁]

作者: andre1214 時間: 2022-10-1 10:19 AM 標題: [陳吉仲研究案爭議農委會目前不調查][2022/10/1][中時]

本帖最後由 andre1214 於 2022-10-1 10:32 AM 編輯

[attach]137752633[/attach]

農委會計畫案搞雙標？國民黨桃園市長參選人張善政、農委會主委陳吉仲皆擔任過農委會研究計畫主持人，近日也都遭質疑研究計畫與其他文章有高度重複，農委會已檢視張善政研究計畫，卻遲未對陳吉仲啟動調查。農委會副主委陳駿季昨日表示，到目前為止並沒有要針對陳吉仲的研究計畫展開調查，「要有具體事證，才會處理」。
農委會日前行文要求宏碁公司及張善政說明「農業電子化發展策略分析與規劃」疑義，陳駿季表示，已收到宏碁公司展延申請，也收到張善政競選辦公室來文，但該案是針對計劃主持人張善政，希望張可以出面說明。
張善政表示，當年自己的研究案並沒拿錢，但陳吉仲有拿津貼，這牽涉人品問題，若不講清楚，覺得會對他人格造成非常大損傷。張也強調，農委會研究案已經收到農委會回覆，並依照農委會要求填寫表單。
張善政說，陳吉仲接科技部的研究案，但是科技部支持創新研究，陳的研究案卻有相當大比例抄襲，研究案竟還有愛情公寓部落格的內容；另陳擔任教授時，在2003年、2005年拿農委會案子，但2005年抄2003年內容竟超過75％。張善政說，陳吉仲在立法院避重就輕，他覺得沒辦法接受，這叫一魚兩吃「騙錢」。
陳駿季說，比對結果的重覆度高不代表一定是抄襲，陳吉仲主委針對外界質疑的部分，也以個人名義親自在其臉書有回應，「大家可以參考」。

===========================================
[attach]137752650[/attach]

請問各位,農委會懂自己在講啥嗎?

宏碁申請10/20 再說明,那為啥一定要善後先講?

等公司說明再一起講有差嗎?

張善政沒拿研究案的錢,可是有領薪水 = A錢.

陳吉仲有拿津貼 = 一切合法.

宏碁報告內有部分雷同 = 抄襲.

陳吉仲報告內有部分雷同 = 不是抄襲,大家可以去FB 參考.

能解釋一下為啥差別這樣大? 之前一直咬善後有問題的人,出來解釋一下同樣行為,為啥一個抄一個不是?

作者: molitor 時間: 2022-10-1 11:07 AM

利害了，想查就查，不想查就不要查。真好。

作者: 330033 時間: 2022-10-1 12:14 PM

就算想要去監察院，請監察委員處理也不可能，因為也是自己人

作者: hunter1660 時間: 2022-10-1 12:31 PM

陳駿季說吉哥以個人名義親自在其臉書有回應，「大家可以參考」

那張善政也有用媒體平台回應
「你為啥不去參考??」

作者: kingnai 時間: 2022-10-1 01:05 PM

所有塔綠班蔡渣的黨羽,只要涉案或犯罪都不必查!!!!

作者: alix9588 時間: 2022-10-1 01:07 PM

綠處就是這副德性！817看看自己是否是始作俑者

作者: aa0975707559 時間: 2022-10-1 01:18 PM

大家爆出來直接去提告好了啊

作者: tsychang 時間: 2022-10-1 01:22 PM

自己人何必再查, 再查下去就會出現林智堅二版.

作者: abdul 時間: 2022-10-1 02:49 PM

自己人當然查不下去
自我清查都懶得去主動

作者: a850057 時間: 2022-10-1 03:55 PM

自家人怎麼會查呢,查下去就是大家一樣抄來抄去,騙政府的錢,

作者: brook2006s 時間: 2022-10-1 03:57 PM

只會造謠醜化對手嗎要不要臉呢

作者: twpointtw 時間: 2022-10-1 04:04 PM

閱讀大眾多半都是不清楚實際狀況的路人甲.....
這些爭議就留給專業辦案機關去釐清才是正解

作者: s0931877123 時間: 2022-10-1 05:28 PM

twpointtw 發表於 2022-10-1 04:04 PM
閱讀大眾多半都是不清楚實際狀況的路人甲.....
這些爭議就留給專業辦案機關去釐清才是正解 ...

......某篇新聞有內容吧--
不懂實際情況?
你電腦CTRL+C=複製知道嗎?...
再用CTRL+F查詢把剛剛複製的貼上去...發現一堆重複=
這樣還不叫抄襲...?
(整段落喔~

作者: is8476 時間: 2022-10-1 09:42 PM

嗯嗯
很正常,
反正投票後看風向再決定下一步

作者: cgh1478 時間: 2022-10-1 10:34 PM

不在講廢話?!
誰會自己查自己?!
而且監查院那位大媽也德不配位呢。

作者: 330033 時間: 2022-10-1 10:55 PM

不必去查，如果蘇貞昌不同意，任何事情都可以不用調查了

作者: topsyturvy 時間: 2022-10-1 11:52 PM

有黨證，有上貢，不查。

作者: 風起雲湧 時間: 2022-10-2 06:22 AM

自已人不用查！不是自已人就一定要查到底！

作者: 陳阿唱 時間: 2022-10-2 07:00 AM

實在委屈啊？怎能含冤不雪，道理不是愈辯愈明，真金是不怕火煉，哪能讓人信口雌黃，誣指抄襲呢？這多冤啊？不怕說不調查會被誤會成默認呢？

作者: CenyLin 時間: 2022-10-2 07:03 AM

就連造謠菜豬頭跟蘇真髒"干涉獨立NCC"都不用查了~~~

小小陳狗仲??不過一個小小農委會主委的假論文~~查甚麼??

我們偉大的綠共政府對於造謠假消息跟假論文最寬容了~~

作者: 吳芋頭 時間: 2022-10-2 07:04 AM

現在是我執政一切等我下台再說的感覺

作者: CenyLin 時間: 2022-10-2 07:05 AM

brook2006s 發表於 2022-10-1 03:57 PM
只會造謠醜化對手嗎要不要臉呢

看看你這頭狗~~看看你這頭狗~~哈哈哈~~~~

作者: wen056 時間: 2022-10-2 12:07 PM

今年選舉最諷刺的事情，就是這件：涉嫌論文抄襲、獲得證實，並被取消學歷的綠營參選政客，竟然獲得博士論文及學位有問題的黨主席力挺，還出面與台灣大學校方對嗆。這些人眼中，哪裡還有學術倫理可言？
更妙的是，這個不斷污衊學術倫理的政黨，攻擊競選對手的王牌工具，竟然就是學術倫理，實在是太可笑了！
這簡直是拿自己的矛，攻擊自己的盾；用自己犯下的錯誤，去證實別人也犯了同樣錯誤，實在太荒謬了！
難怪網路上不斷批評這個執政黨，就像是萬華的茶室女，不檢點自己不要臉，還總是批評人家水性楊花。他們摧毀的，不只是國家教育，還嚴重斲喪社會道德，還成為學校教育學生什麼叫做禮義廉恥的反面教材！
這個不懂的什麼叫做禮義廉恥的執政黨，如果不讓他們下台，就會繼續危害咱們台灣社會本有的善良風俗，並教壞我們的下一代！！！

作者: bluesuperpt 時間: 2022-10-2 02:31 PM

真的太會說了
一個是個人
一個是企業
還沒有具體事證咧
道德在哪

作者: canary@cindy 時間: 2022-10-2 06:03 PM

他喵的一群不受教的蠢驢......朕都知道要先把論文保密30年，以絕後患....
你們這群蠢貨....事先不做好保密露出尾巴被抓住了....連他喵事後處置都不會.....
一個老光頭說不用調查...你阿吉也學人家不用調查....都他媽的蠢驢
當然要查..還要查到流血流汗...最後才說OK.沒問題....這才是騙台灣人的標準SOP阿

作者: yuweichern 時間: 2022-10-3 12:16 AM

總歸一句話，
綠能你不能。

其實這也不太精確，
實情是，
你一個合法的整理報告被人栽贓抄襲還天天上新聞；
人家一個完全的抄襲研究案被檢舉躲起來當局就說不用辦。

兩者做的事情程度其實是完全不同，
應該說只許綠營放火，不許百姓點燈。

作者: zogol 時間: 2022-10-3 09:29 AM

小堅堅出手太慢了才被雙殺，直接封存讓你想查也查不到= =+++

作者: kkiitt 時間: 2022-10-4 11:48 AM

現在文件都完全被公布了
怎還有臉面做官呢?

作者: mingru1982 時間: 2022-10-5 11:55 PM

陳吉的尺度也太寬大了吧~ 這樣都做得出來

作者: loki28 時間: 2022-10-6 05:42 PM

都是自己人
查什麼查
這件事很明白告訴我們什麼叫做自己人的定義

作者: heidguy 時間: 2022-10-7 09:10 AM

今年突然大家學歷都被拿出來看了哈哈

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www88.eyny.com/)