伊莉討論區

標題: [新聞幕後》盟邦關切全募兵][自由時報][2019年01月18日] [打印本頁]

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 08:35 PM 標題: [新聞幕後》盟邦關切全募兵][自由時報][2019年01月18日]

本帖最後由虎甲蟲於 2019-1-18 10:38 PM 編輯

趕在去年底的最後一天，川普總統簽署了由參議院外委會所推動的「亞洲再保證倡議法（ARIA）」，承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器，並鼓勵美國高層官員訪台，此舉無疑將台美兩國在安全保障上的聯繫，作了更緊密的提升；但是有關台灣本身的自衛意志與守土能力，特別是兵役制度問題，盟邦的關切則是持續未斷。

廢除徵兵制改為募兵制，在台灣歷經了將近二十年的推動，藍綠兩黨在執政時期全都有份，特別是在二○○三年，志願士兵服役條例修正案在立法院通過，正式確立以志願役士兵為主，義務役士兵為輔的制度，並預定在二○一七年達到全募兵制的目標，即此走上了「不歸路」。去年元月一日起，全募兵開始實施，非志願的役齡役男則改服四個月的軍事訓練役，基於台灣大敵在旁的特殊處境，這個發展愈來愈令人憂心。

台美官員近期多次討論到了這個情況，主要聚焦在可能兩頭落空的可預見趨勢，一個是在日益嚴重的少子化現象影響下，要達成招募員額將日益困難，素質恐怕也會被迫下降，尤其是募兵將吃掉可觀的國防預算，排擠軍事投資的空間；另一個是常備役男只接受四個月的訓練，根本無法獲致及格的戰技，連帶未來的後備兵源都會發生狀況。相對於以色列、新加坡等小國，台灣的自我弱化國民兵役義務，是極為罕見的。

台灣有誠實的高階將領，向外國官員坦承了相同的焦慮，有現任的重要軍方高層提出了折衷改良版，他們主張若干比例的募兵仍然應該維持，以因應高科技戰力需要長期專業的投入，但是役男的役期則需要拉長，例如十個月等等，並且檢討充實服役期間的課程內容，真正厚植國防力量。同時針對後備點召，例如五年為期，也需要同步強化，不流於形式與應付，來逐步累積戰鬥能量。

儘管軍方不乏有人看到了全募兵的困境，但是幾乎所有人都悲觀民選時代的三軍統帥，有誰能脫離一切選票出發、避免民粹決策的權力邏輯，勇於推動國家可長可久之計？陳水扁做不到，馬英九做不到，蔡英文至今同樣看不到改變的跡象。即將而來的總統大選競爭，哪位參選人敢於主動觸碰這個議題，恐怕亦是不容樂觀。

[attach]126198754[/attach]
===========================================
台灣軍隊員額不足！面對中共大敵！已經很危險了！快快恢復兩年徵兵！重建兩蔣時代虎狼之師！要快！否則一旦被中共武統！下一個進集中營的就是台灣人了！

補充內容 (2019-1-18 08:37 PM):
本人反對台獨！PO這些文只是希望喚起台灣憂患意識，加強軍力，維持自由繁榮不被併吞

作者: jcme 時間: 2019-1-18 09:29 PM

"承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器，並鼓勵美國高層官員訪台"
所以有強制力嗎?

台灣有誠實的高階將領，向外國官員坦承了相同的焦慮，有現任的重要軍方高層提出了折衷改良版
哪位將領?又沒名沒姓啊?
向外國官員坦承?你的意思是他洩漏國家機密嗎?
又是哪位高層說的話?怎麼你都能訪問到沒名沒姓的人?

"其實，台灣的公民社會應該看清一個硬道理，天下沒有白吃的午餐，如果沒有全民國防意志，獨立就是喊爽的，完全是個假議題，只會搞假議題的民族，如何能夠成就偉大？"
"本人反對台獨！PO這些文只是希望喚起台灣憂患意識，加強軍力，維持自由繁榮不被併吞"
對，你反對台獨，只不過你剛好在貼支持台獨文章而已

當一個人不要臉他就可以說出任何不符合邏輯的話了

作者: jcme 時間: 2019-1-18 09:30 PM

"承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器，並鼓勵美國高層官員訪台"
所以有強制力嗎?

台灣有誠實的高階將領，向外國官員坦承了相同的焦慮，有現任的重要軍方高層提出了折衷改良版
哪位將領?又沒名沒姓啊?
向外國官員坦承?你的意思是他洩漏國家機密嗎?
又是哪位高層說的話?怎麼你都能訪問到沒名沒姓的人?

"其實，台灣的公民社會應該看清一個硬道理，天下沒有白吃的午餐，如果沒有全民國防意志，獨立就是喊爽的，完全是個假議題，只會搞假議題的民族，如何能夠成就偉大？"
"本人反對台獨！PO這些文只是希望喚起台灣憂患意識，加強軍力，維持自由繁榮不被併吞"
對，你反對台獨，只不過你剛好在貼支持台獨文章而已

當一個人不要臉他就可以說出任何不符合邏輯的話了

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 10:15 PM

jcme 發表於 2019-1-18 09:30 PM
"承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器，並鼓勵美國高層官員訪台"
所以有強制力嗎?

沒錯！我反對台獨！這篇新聞只有關於台獨的最後一句話是錯的！

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 10:15 PM

jcme 發表於 2019-1-18 09:30 PM
"承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器，並鼓勵美國高層官員訪台"
所以有強制力嗎?

沒錯！我反對台獨！這篇新聞只有關於台獨的最後一句話是錯的！

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 10:16 PM

jcme 發表於 2019-1-18 09:30 PM
"承諾美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器，並鼓勵美國高層官員訪台"
所以有強制力嗎?

沒錯！我反對台獨！這篇新聞只有關於台獨的最後一句話是錯的！

作者: jcme 時間: 2019-1-18 10:47 PM

虎甲蟲發表於 2019-1-18 10:16 PM
沒錯！我反對台獨！這篇新聞只有關於台獨的最後一句話是錯的！

那請問到底是哪位將領洩漏國家機密給外國官員呢?
又是哪位軍方高層提出的折衷版本呢?
說到最後，為什麼你明明說台獨是錯的
卻只能引用台獨的文章呢?
難道只有台獨份子的觀點跟你一樣嗎?

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 10:58 PM

jcme 發表於 2019-1-18 10:47 PM
那請問到底是哪位將領洩漏國家機密給外國官員呢?
又是哪位軍方高層提出的折衷版本呢?
說到最後，為什麼你 ...

子曰:君子不以人舉言,不以人廢言

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 10:58 PM

jcme 發表於 2019-1-18 10:47 PM
那請問到底是哪位將領洩漏國家機密給外國官員呢?
又是哪位軍方高層提出的折衷版本呢?
說到最後，為什麼你 ...

子曰:君子不以人舉言,不以人廢言

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 10:59 PM

jcme 發表於 2019-1-18 10:47 PM
那請問到底是哪位將領洩漏國家機密給外國官員呢?
又是哪位軍方高層提出的折衷版本呢?
說到最後，為什麼你 ...

子曰:君子不以人舉言,不以人廢言

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-18 11:01 PM

jcme 發表於 2019-1-18 10:47 PM
那請問到底是哪位將領洩漏國家機密給外國官員呢?
又是哪位軍方高層提出的折衷版本呢?
說到最後，為什麼你 ...

子曰:君子不以人舉言,不以人廢言

作者: jcme 時間: 2019-1-18 11:15 PM

虎甲蟲發表於 2019-1-18 10:58 PM
子曰:君子不以人舉言,不以人廢言

呵呵，那孔子有沒有告訴你
建立在錯誤的基礎上，蓋出來的大樓必定會垮呢?
腦子沒有問題就不會說台獨
既然腦子有問題，他說的話不論對錯都是錯的
因為他的腦子有問題
連這都不懂?
也是，畢竟你是唬假蟲啊

作者: right 時間: 2019-1-18 11:26 PM

兩蔣時代真要是狼虎之師，就不會被中共打到退到台灣來了
台灣軍隊最大的問題，其實是軍紀問題，還有各種國防布所衍生的弊案
要改革就要先整頓好那些，才能提升軍隊的實質戰力

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-19 12:00 AM

本帖最後由虎甲蟲於 2019-1-19 01:10 AM 編輯

jcme 發表於 2019-1-18 11:15 PM
呵呵，那孔子有沒有告訴你
建立在錯誤的基礎上，蓋出來的大樓必定會垮呢?
腦子沒有問題就不會說台獨

閣下身為文化大革命後的中國人！竟然還知道有孔子！太好了！中華民族復興有希望了！

補充內容 (2019-1-19 12:05 AM):
知道你還知道孔子！佛祖剛剛跟我說他聽了很感動！

作者: Z8561822 時間: 2019-1-19 12:05 AM

原本有考慮過志願役，但是看到裡面的腐敗，我還是出來清白比較好，志願役真的爛，國軍有戰鬥能力?

作者: 7-moon 時間: 2019-1-19 08:52 AM

對岸沒有放棄過武力犯台

老美沒有承諾過出兵保台

過於親中或是親美都不是好事。

相比之下，馬英九的8年做得真的不錯。

作者: juneqcd1 時間: 2019-1-19 10:02 AM

從阿扁開始，就已經把軍隊搞爛了，到馬英九那就更糟糕了，現在小英已經全募兵了，要回頭難上加難。

作者: iampf510 時間: 2019-1-19 10:21 AM

回文私訊連結引言收藏評分回報
沒有募兵的本錢，募兵制辦不到就是辦不到，早點恢復徵兵才是正道。

作者: 幻龍真君 時間: 2019-1-19 06:59 PM

當過兵的都知道裡面都是在幹嘛吧

更不用說高層一堆

基層不夠結果有看高層將領數量減少嗎??

精實都不知道精到哪去了

作者: jcme 時間: 2019-1-19 08:00 PM

虎甲蟲發表於 2019-1-19 12:00 AM
閣下身為文化大革命後的中國人！竟然還知道有孔子！太好了！中華民族復興有希望了！

補充內容 (2019-1-19 ...

不愧是唬假蟲，不假藉佛祖的名義什麼事都做不了

作者: ubs 時間: 2019-1-19 08:25 PM

所以現在我們屬於美國的一州了嗎?

作者: lsaeddy65 時間: 2019-1-19 09:09 PM

幻龍真君發表於 2019-1-19 06:59 PM
當過兵的都知道裡面都是在幹嘛吧

更不用說高層一堆

你真要是覺得國軍不行
那怎不敢直接建議解散國軍算了?

你有當過兵?而你服役的單位是沒戰力都在混?
那也不代表其他國軍單位都是如此! 不然兩岸早就統一了

就算是服役多年的志願役.也不可能經歷三軍各個單位.然後認定所有人當兵方式都跟自己一樣....敢講一句:[當過兵的都知道....]
那你是歷練過哪些單位?怎麼會以為所有人當兵方式都與你一樣?
(如果是4月夏令營.那不是真的當兵! 別把自己這4月的經歷.套用到其他真正當兵的人身上...)

這些年來兵役政策改變.加上少子化趨勢.....當兵的人越來越少.部隊逐年空洞化
但要看台灣各方面表現.也是比不上堅持徵兵制的南韓新加坡
現在很多人其實是想反問一句:
沒當過兵人在外面是在幹嘛?

真的省下當兵的時間.就是在努力工作拚經濟? 那台灣經濟表現怎麼越來越不如南韓新加坡?
而一旦有戰事或災害發生.在軍營外的人.也是只能看國軍的表現! 一方面酸國軍.但其實又需要人家保護想繼續享有自由民主....所以也不敢建議當局解散國軍

難怪越來越多人看不下去
會建議當局恢復徵兵制

作者: laokung3 時間: 2019-1-19 10:56 PM

為啥不自己好好發展國防工業順便擴大內需

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-26 11:47 PM

孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www88.eyny.com/)