伊莉討論區

標題: [恆春機場關閉在即… 急招攬國際包機降落][聯合新聞網][2018-05-08] [打印本頁]

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-5-8 12:09 PM 標題: [恆春機場關閉在即… 急招攬國際包機降落][聯合新聞網][2018-05-08]

國立高雄餐旅大學近日接受委託替恆春機場「找一架飛機」，盼今年十月前招攬到國際包機降落，讓交通部回心轉意，不會下令恆春機場關閉。[attach]123326743[/attach]

恆春機場因落山風等機場起降條件差，三年多沒有民航機起降關閉在即，在地方政府爭取下，去年交通部允諾再給兩年時間試辦國際包機。一年多來沒有成果，屏東縣政府於是尋求高餐大協助。

恆春機場二○○四年啟用之初有三家國籍航空公司進駐，之後剩立榮航空獨家飛，但因汰換機隊起降標準拉高、落山風等因素，每周兩班的定期航班，三年多來班班取消。

高餐大表示，恆春機場每年只有四月至十月較適合民航機起降，但國外如法國尼斯、菲律賓長灘島等地的機場，也有季節性營運得以生存。

該校航管系助理教授陳福川說，洽談對象為航程在三、四小時左右的亞洲航線，飛機搭載足夠的燃油，就不必增添加油等硬體設備，也不需要空廚。除了廉價航空、小型航空公司，也與國外旅行業商談，初步得到不錯回響。

交通部給的「大限」是明年三月，不過恆春機場十月以後就難起降，陳福川坦言，等於今年十月就是最後期限。

============================================================

個人覺得很奇怪，恆春機場本來就是交通部管轄的，而交通部自己不去協調包機，還要另外委託高雄餐旅大學去找包機！來讓自己（交通部）回心轉意，不關閉恆春機場！這是個什麼樣的神邏輯啊！！

一個一年要虧損6000萬的蚊子機場，真的對於台灣有益處嗎？

作者: leolin987 時間: 2018-5-8 01:09 PM

蓋很好啊
沒飛機來想辦法啊
再不來關了唄

有想過真的要這機場嗎？
納稅人的錢就是這樣浪費的

作者: chl1421 時間: 2018-5-8 01:36 PM

真的沒有用就關了吧
浪費維護成本
也給政治人物警惕
爭取地方發展
要更謹慎小心

作者: play1458 時間: 2018-5-8 01:54 PM

錯誤的施政，比貪污還可怕
蚊子機場，屏東又想蓋高鐵，該不會又是下個蚊子館

作者: joe16811 時間: 2018-5-8 01:58 PM

阿扁的德政啊 .既然浪費都浪費 .拿來當搖控飛機場地也不錯啊. 總比放在那養蚊子好

作者: jasonlee9904 時間: 2018-5-8 02:02 PM

該關就讓它關,不要為了讓一個蚊子機場要存活再花冤枉錢

作者: bushfire 時間: 2018-5-8 02:19 PM

交通部很像什麼事都沒有

作者: 花雨 時間: 2018-5-8 02:19 PM

恆春機場應該關閉，並且可以輔導轉型為其他用途的場館；
然後交通部應該要把管轄權下放交給屏東縣政府，由屏東縣政府自行經營管理
當然所有費用就要由屏東縣政府自行負擔。

作者: JEIFJEIFJS 時間: 2018-5-8 05:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ddt47 時間: 2018-5-8 05:26 PM

如果直接調撥給空軍或陸航會不會比較好呢？為何堅持民用養蚊子跟閒人。

作者: olggame 時間: 2018-5-8 06:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a850057 時間: 2018-5-8 06:52 PM

當初本來就不應該蓋,還不是政治人物無能亂搞,誰要去那個機場,什麼都不方便,還要去墾丁當盤子嗎?
台灣就是有太多的錯誤決策,搞個台灣一堆蚊子館.當初決策的人都應該槍斃.

作者: a850057 時間: 2018-5-8 06:53 PM

當初本來就不應該蓋,還不是政治人物無能亂搞,誰要去那個機場,什麼都不方便,還要去墾丁當盤子嗎?
台灣就是有太多的錯誤決策,搞個台灣一堆蚊子館.當初決策的人都應該槍斃.

作者: carlosfathma 時間: 2018-5-8 06:57 PM

乾脆改成蚊子研究中心！

作者: kai9801 時間: 2018-5-8 08:01 PM

當官的腦筋不靈光~請學生想辦法~結果問題還是諒在那邊

作者: suyute68 時間: 2018-5-8 08:19 PM

有哪個傻瓜旅遊社想包機到恆春的啊

作者: zogol 時間: 2018-5-8 11:08 PM

該關就關了，不適合的話，再怎麼搞也沒有用。

作者: wmhman 時間: 2018-5-9 08:03 AM

本帖最後由 wmhman 於 2018-5-9 08:07 AM 編輯

夭壽
小小的不知名的大學有能力評估安全問題嗎
要是有外國場被坑蒙拐騙真的包機降落
然後運氣差到極點真的墜毀了
屏東觀光可以直接宣告死亡了
還是他要開半年關半年避開落山風時期
這樣又回到以前營運困難的老問題了

作者: ben6705 時間: 2018-5-9 10:36 AM

又要搞官商勾結了嗎?
交通部民航局自己業務不管,還委託他人,委託費又要給多少佣金?
又把全民納稅錢拿去養肥貓了嗎?
桃園機場養了個機場公司,民進黨就養十幾隻肥貓有吧?
現在又在搞恒春機場,再下來呢?
各縣機場弄下來,又可用全民納稅錢養民進黨幾百個實習生,一年又可掏空幾十億了吧?

作者: alenquer 時間: 2018-5-9 06:43 PM

好奇關閉後的恆春機場會怎麼使用？拆掉蓋飯店？蓋outlet？蓋遊樂園？

作者: a62692300 時間: 2018-5-11 09:30 PM

如果能提高墾丁在國際上的能見度
飛機自然就會載遊客來了
可惜沒宣傳到位加上台灣自己把墾丁搞爛
最後只剩形象工程和政績工程
還要貼稅錢去維護

作者: f9431205 時間: 2018-5-11 10:41 PM

就是太少班機而且交通接駁做的不好，不然機場到墾丁比高鐵左營到墾丁近多了

作者: nrincj741 時間: 2018-5-12 02:20 AM

拜託就讓它關吧
不要再燒錢了

作者: 楊小眉 時間: 2018-5-12 09:02 AM

執政者就是這樣亂花錢.決策錯誤.然後全民買單.難怪不痛不癢

作者: aasbaaae 時間: 2018-5-12 09:37 AM

無聊~這有什麼好想的?

稍微改改根本現成的高鐵站阿

沒有飛機還當什麼機場阿?

這麼想要飛機降落去不會去找阿共討拍阿?

啊?喔~我忘記了~綠粉會崩潰~

哈哈哈哈哈哈

作者: hata1234 時間: 2018-5-12 09:39 AM

蚊子館該關就關吧!可考慮轉型,土地可活化!

作者: 阿拉丁 時間: 2018-5-12 12:15 PM

既然風大，那改成風箏園區、風箏博物館好了。跟平溪天燈互尬。

作者: frank8941 時間: 2018-5-12 12:44 PM

又是蚊子建設，就算來一台包機，能怎樣，經濟效益有多少呢

作者: tmdbjs 時間: 2018-5-12 05:32 PM

一切都只能怪交通部@@好好一個機場就這樣沒落了

作者: cartman 時間: 2018-5-12 05:38 PM

bushfire 發表於 2018-5-8 02:19 PM
交通部很像什麼事都沒有

本來就不關交通部的事
機場是屏東人自己去麼飽炒吵來的，蓋了之後沒飛機來，交通部早就想關掉這個機場，屏東縣政府又要硬拗，就和他們最近在吵高鐵一樣。

作者: hhuunn 時間: 2018-5-12 05:51 PM

現在以國家的經濟實力，真的是要開源節流了

作者: cafeturtle 時間: 2018-5-12 06:04 PM

如果能有個吸引人的套裝行程這個應該不難

作者: johnm 時間: 2018-5-12 06:13 PM

用不到就關閉吧?
何必苦撐呢...台灣就這麼大...

作者: cubwang 時間: 2018-5-12 06:32 PM

真的，該關就關了吧！
條件不佳，勉強為了讓機場繼續營運而安排航班
飛安要誰來維護與承擔責任

作者: 黑暗教父 時間: 2018-5-12 06:54 PM

現在的五院八部已經
亂七八糟了~真不知道
台灣未來會怎樣

作者: jko3140403 時間: 2018-5-12 07:22 PM

台灣機場本來就不需要很多啊....關幾個，把資源集中吧。

作者: alex6925203 時間: 2018-5-12 07:42 PM

就讓它關了吧
反正早就是認證的蚊子館了
何必為了再找一團來
讓他繼續在養那麼多的冗員

作者: c3587954 時間: 2018-5-12 08:47 PM

雖然有時候很多人覺得別人也有就跟著想要有
可是到最後確無法補足營運成本
不知道高鐵是不是也會淪落這樣的下場

作者: asdzxc1234 時間: 2018-5-13 02:54 AM

蚊子機場趕快關掉,省的還要花錢

作者: yaoo 時間: 2018-5-13 03:43 AM

我第一個想到的是~~~那這3年多來~恆春機場沒飛機~那工作人人員不就都沒事幹~
薪水照領~每天沒事做!!!!????
3年多~不是短時間耶!!!
這些政府人員~公務員都幹什麼吃的~不管是做這決策蓋機場的~還是當蚊子館供養著人員~都這麼浪費錢嗎?!
還是真的說錢不是自己的~亂花都沒關係!!!
試問~錢是你的~你會這樣花嗎??!!別說3年~就連3個月不到~你早就關了~還會浪費這些錢

作者: phtn 時間: 2018-5-13 04:32 AM

原來一個機場的經營有那麼多考量點,也算長了知識

作者: winter070 時間: 2018-5-13 06:59 AM

先天條件不佳就不要勉強了！只是徒繼續浪費錢而已！

不知道屏東縣政府為什麼沒有一個好的首長和政務官！

一個錯誤的決策通常都是幾十億幾百億不見了！

樓上有人說改為賽車場我覺得不錯！已經有大鵬灣了！可以變成一個特色！

作者: P.P. 時間: 2018-5-13 07:34 AM

所以別再提倡高鐵延至屏東了誰提倡的就去查家產就知道為什麼要那麼堅持了

作者: M1900574502 時間: 2018-5-13 10:57 AM

反正錢是全民買單
屏東市政府的嘴臉，應讓全民看清楚
蓋高鐵?自己出錢!!

作者: 色之水 時間: 2018-5-13 07:03 PM

蚊子設施該關就關
不要浪費公帑維持
資源不是這樣花費了

作者: ered8181 時間: 2018-5-13 07:10 PM

恆春機場每年只有四月至十月較適合民航機起降，但國外如法國尼斯、菲律賓長灘島等地的機場，也有季節性營運得以生存

作者: unouno55 時間: 2018-5-13 08:35 PM

那麼早關幹嘛.這可是菜桶跟立法院長的故鄉ㄟ.賴神都說了總統府要移到南部去了.到時候一定是飛機滿天飛.不適蚊子滿天飛

作者: honaka 時間: 2018-5-13 09:19 PM

該關就得關
起飛條件比其他地點差，風險相對拉高
即使暫時保留了，但一年後、五年後、十年後呢？
何況沒開也是連連虧損，到不如關了省筆經費

作者: sunofbeach1982 時間: 2018-5-13 09:55 PM

當初這個機場就是民粹凌駕專業評估被吵出來的，現在那些當初要機場的…應該跟他們要錢吧

作者: dance0501 時間: 2018-5-13 10:28 PM

砸錢浪費公帑又不思如何活化利用，根本討罵

作者: 萬龍霸 時間: 2018-5-13 10:50 PM

一個一年要虧損6000萬的蚊子機場
因為要有編列經費的藉口
綠色值政
品質保證.................................貪你口袋的錢

作者: MS1174671 時間: 2018-5-13 11:13 PM

蚊子起降不需要那麼大的場地啦...養些閒人肥貓的...酬庸剛好而已.

作者: YOYOHSUN 時間: 2018-5-13 11:33 PM

改為遙控飛機專用賽的場地也不錯，
玩遙控飛機口袋都不淺，
可以讓他們玩得過癮又安全，
提高使用率，又可增加恆春的觀光。

作者: 皁峻節 時間: 2018-5-13 11:40 PM

說真的要有吸引點才能吸引人阿，若是虧損當然要控管阿

作者: KON曜 時間: 2018-5-14 12:43 AM

乾脆直接給國軍做使用，不就好了

使用人數那麼少

就給其他單位做使用

作者: gogosp 時間: 2018-5-14 08:21 AM

我個人的覺得這些政客為了選票考量，不管在地是否有這樣的需求建設，還是要求政府編列預算亂花錢呀！

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-5-14 02:36 PM

ered8181 發表於 2018-5-13 07:10 PM
恆春機場每年只有四月至十月較適合民航機起降，但國外如法國尼斯、菲律賓長灘島等地的機場，也有季節性營運 ...

問題是人家有國際觀光效益存在！但墾丁目前的國際觀光效益太低了！沒什麼人願意去！況且去墾丁也不是非搭機不可！

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-5-14 02:44 PM

YOYOHSUN 發表於 2018-5-13 11:33 PM
改為遙控飛機專用賽的場地也不錯，
玩遙控飛機口袋都不淺，
可以讓他們玩得過癮又安全，

之前電視不是才在講說南部沒有遙控飛機的場地，
剛好可以改裝成全台最大的遙控飛機競技場，
一定比機場收益還大吧！！
搞不好還可以拿來辦國際性比賽，
增加墾丁觀光效益！

作者: ying5320 時間: 2018-5-14 09:27 PM

都忘記恆春有機場了
可惜想坐的時候
要關閉了可惜了

作者: raruhaha 時間: 2018-5-14 11:22 PM

應該設個停損點，認賠關掉不然就是另外找個用途，別繼續燒錢了。

作者: 綠色風暴 時間: 2018-5-14 11:34 PM

小弟曾住在墾丁三個月
恆春機場本來就是蚊子館
當地住民沒多少，冬天海風又大
去搭飛機交通也不方便
開客運比較實在

作者: ohanajp 時間: 2018-5-15 04:27 AM

這機場都不知道有多少人聽都沒聽過
早就該拆了

作者: 克蘭斯基 時間: 2018-5-15 04:49 AM

接下來等著看各地方的軌道建設

蚊子養得好像不夠多哦吃閒飯的也好像很缺

4000多億蓋軌道到時候看看一年花多少維護和人事費

作者: npitt0621 時間: 2018-5-15 06:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: james01122001 時間: 2018-5-15 12:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www88.eyny.com/)